In donoghue v Stevenson?
In donoghue v Stevenson?

Video: In donoghue v Stevenson?

Video: In donoghue v Stevenson?
Video: Die Antwoord - Baita Jou Sabela feat. Slagysta (Official Video) 2024, Maart
Anonim

Vervaardigers het 'n wetlike plig van sorg teenoor die uiteindelike verbruikers van hul produkte as dit nie moontlik is dat defekte geïdentifiseer kan word voordat die goedere ontvang word nie. Donoghue v Stevenson [1932] UKHL 100 was 'n landmerkhofbeslissing in die Skotse deliktereg en Engelse deliktereg deur die House of Lords.

Wat het in die Donoghue v Stevenson-saak gebeur?

Donoghue v. Stevenson, ook bekend as die 'slak in die bottelkas', is 'n belangrike saak in die Westerse reg. Die uitspraak in hierdie saak het die siviele regsdaad van nalatigheid vasgestel en besighede verplig om 'n plig van sorg teenoor hul kliënte na te kom Die gebeure van die saak het in 1928 in Paisley, Skotland, plaasgevind.

Wat is die regsbeginsel van Donoghue v Stevenson?

Vervaardigers het 'n wetlike plig van sorg teenoor die uiteindelike verbruikers van hul produkte as dit nie moontlik is dat defekte geïdentifiseer kan word voordat die goedere ontvang word nie Donoghue v Stevenson [1932] UKHL 100 was 'n landmerkhofbeslissing in die Skotse deliktereg en Engelse deliktereg deur die House of Lords.

Hoekom is Donoghue v Stevenson so belangrik?

In 1932 het Lord Atkin 'n uitspraak gelewer wat een van die belangrikste sake van die gemeneregwêreld sou word, Donoghue v Stevenson. Hierdie saak het die grondslag van nalatigheidswetgewing gevestig wat vandag nog in Queensland gebruik word – die konsep van sorgsaamheidsplig.

Wie het die saak van Donoghue v Stevenson gewen?

Lords Buckmaster en Tomlin het die appèl van die hand gewys, wat beteken dat hulle ten gunste van die verweerder Mnr Stevenson besluit het dat daar geen wetlike sorgsaamheidsplig aan mev Donoghue verskuldig was nie. Hulle oordele word afwykende menings genoem. Die resultaat was 'n meerderheid 3: 2 besluit ten gunste van Donoghue.

Aanbeveel: